量出為入,好嗎 ?!
由細到大,芝蛋治被教導及奉行的理財哲學是‘量入為出’(連基本法也明文香港財政預算要‘量入為出’),即是先計算好收入,才安排支出。直至思考財務自由之路時,芝蛋治發覺‘量入為出’的理念跟財自實踐方法有所矛盾,開始反思。
‘量入為出’的理財觀是以收入為主導,先有收入,才分配支出;理財思維是用減法,當遇上盈餘不夠或入不敷支時,最直截了當的解決方法是不停緊縮開支。這理財觀是十分穩健,但不夠人性化,亦窒礙了找尋另類收入的動力。
芝蛋治在思考’財自‘,不自覺地用了‘量出為入’的財理方法,先以現時生活水平計算年開支(甚至到退休時的支出),如發現收入不敷應用,應該先研究如何增加穩定的收入來源,包括主動收入及被動收入。以支出為主導,計算要多寡收入來應付支出。
芝蛋治認為‘量入為出’是減法的理財方法,‘量出為入’則是用加法。
芝蛋治認識的一對朋友,是最常見的家庭組合,一家三口,丈夫是公司小職員,月入約三萬,太太是家庭主婦,兒子讀小學後,開支便每年遞增,須應付補習、課外活動等費用。在‘量入為出’下,兩夫婦唯有不斷地縮減其他的生活開支。結果是,一家人漸漸沒有了生活。及後,太太想通了,家庭財政上不能一直減省下去,她找了一份百貨公司的promoter作兼職 (工時不長,可同時照顧家庭),每月增加三、四千元的收入;除可應付小孩讀書的額外費用外,家中還可多了一筆備用金,暑期亦可帶小孩到東南亞玩玩。在金錢外,生活上也出現轉變,丈夫重拾打羽毛球的興趣,太太多了一班promoter朋友。
芝蛋治另一對中產夫婦朋友,本來住在九龍站上蓋物業,他們一早便有送兒子往外國留學的打算,兒子出生後,便出租九龍站的物業,自己轉租青衣站的上蓋物業,租金的差價成了被動收入,十數年後,足以應付兒子的學費。這對中產朋友,在沒有影響生活質素下(當然,如果太介懷樓下商場是圓方或是青衣城便另計),增加了被動收入,輕鬆完成子女留學的任務。
所以,草根或是中層家庭都可用‘量出為入’的方法,計算短期及長期財政目標。草根家庭因本身資源不多,可能在前一段要較辛苦,用時間及勞動力增加主動收入,不過,不要因‘利’少而不為,資本慢慢堆積,便可逐步滾存。
說回芝蛋治以‘量出為入’為財自的思考方法 : 芝蛋治計算好全年支出及儲備目標 (日常支出+旅行消費+享樂消費+慈善捐款+醫療儲備+退休儲備),便等於預算的全年收入。理所當然地,芝蛋治發現主動收入是低於預算的年收入,相關的差額就是被動收入的目標金額。
‘量出為入’的思維,不會窒礙建構的自己的理想生活,亦因為有了明確的回報目標,可找尋一套合適的投資方法。
‘量出為入’的思維,不會窒礙建構的自己的理想生活,亦因為有了明確的回報目標,可找尋一套合適的投資方法。
以上是一個經濟學只有會考水平的小薯仔淺見。
量入為出容易,不吃不喝不消費,人人都識做。
回覆刪除量出為入困難,有資源才能開源,雙職夫婦,牛工一份,痴屋埋企人住,唔通落街搶?
看「另一對中產夫婦朋友」那段,量出為入即是買入一件資產,若干年後價格升了很多,就增加了被動收入。如果價格下跌,或者件資產出了問題呢?咁你不會見到這篇博文,甚至不會見到這個blog。
刪除所以要不斷檢視自己的資本,務求以手上資本增加被動現金流。
刪除物業在香港是一項較好的資產。朋友以租金差額產出現金流。我亦以再按物業,用低息套出投資本錢,亦產出一定的被動收入。
當然,說如果資產出了問題 ....其實每項投資一定會有風險,所以亦要清楚自己承受風險能力。
量出為入喺有一定困難,所以我說不要因利少而不為。牛工一份更要想想法子,不畏依靠強積金,強積金只夠退休後的五年開支。
刪除量出為入感覺像近年新的管理想法OKR呢~
回覆刪除有時有了目標和享樂的遠景才會努力搵錢/開源, 我近年的旅行消費都由最平的backpacker變左比較好的民宿, 然後近年變了做酒店....