量出為入，好嗎 ?!
由細到大 ， 芝蛋治被教導及奉行的理財哲學是‘量入為出’ ( 連基本法也明文香港財政預算要‘量入為出’ ) ，即是先計算好收入 ， 才安排支出 。 直至思考財務自由之路時 ，芝蛋治發覺‘ 量入為出’的理念跟財自實踐方法有所矛 盾， 開始反思 。 ‘量入為出’的理財觀是以收入為主導 ，先有收入， 才分配支出； 理財 思維是用減法 ， 當遇上盈餘不夠或入不敷支時 ， 最直截了當的解決方法是不停緊縮開支 。 這理財觀是十分穩健 ， 但不夠人性化 ， 亦窒 礙 了找尋另類收入的動力 。 芝蛋治在思考’財自‘，不自覺地用了‘量出為入’的財理方法 ， 先以現時生活水平計算 年開支 ( 甚至到退休時的支出 ) ， 如發現收入不敷應用 ， 應該先研究如何增加穩定的收入來源 ， 包括主動收入及被動收入。 以支出為主導 ， 計算要多寡收入來應付支出 。 芝蛋治認為‘量入為出’是減法的理財方法 ， ‘量出為入’則是用加法 。 芝蛋治認識的一對朋友 ， 是最常見的家庭組合 ， 一家三口 ， 丈夫是公司小職員 ， 月入約三萬 ， 太太是家庭主婦 ， 兒子讀小學後，開支便每年遞增 ， 須應付補習 、 課外活動等費用 。 在‘量入為出’下 ， 兩夫婦唯有不斷地縮 減 其他的生活開支 。 結果是 ， 一家人漸漸沒有了生活 。 及後 ， 太太想通了，家庭財政上不能一直減省下去 ， 她找了一份百貨公司的 promoter 作兼職 ( 工時不長 ， 可同時照顧家庭 ) ， 每月增加三 、 四千元的收入 ； 除可應付小孩讀書的額外費用外 ， 家中還可多了一筆備用金 ， 暑期亦可帶小孩到東南亞玩玩 。 在金錢外 ， 生活上也出現轉變 ， 丈夫重拾打羽毛球的興趣 ， 太太多了一班 promoter 朋友 。 芝蛋治另一對中產夫婦朋友 ， 本來住在九龍站上蓋物業 ， 他們一早便有送兒子往外國留學的打算 ， 兒子出生後 ， 便出租九龍站的物業 ， 自己轉租青衣站的上蓋物業 ， 租金的差價成了被動收入 ， 十數年後 ， 足以應付兒子的學費 。 這對中產朋友 ， 在沒有影響生活質素下 ( 當然 ， 如果太介懷樓下商場是圓方或是青衣城便另計 ) ， 增加了被動收入 ， 輕鬆完成子女留學的任務 。 所以 ， 草根或是中層家庭都可用‘量出為入’的方法 ， 計算短期及長期財政目